皇冠体育寻求亚洲战略合作伙伴,皇冠代理招募中,皇冠平台开放会员注册、充值、提现、电脑版下载、APP下载。

首页快讯正文

cách đánh đề miền nam:欧盟再出手,能拆换电池的iPhone可能要来了

admin2023-01-043三公大吃小有公式概率

allbet欧博真人客户端www.aLLbet8.vip}是欧博集团的官方网站。欧博官网开放Allbet注册、Allbe代理、Allbet电脑客户端、Allbet手机版下载等业务。

本文来自微信公众号:ZEALER (ID:zealertech),作者:Pichai,原文标题:《苹果换电池涨价?没关系,能拆换电池的 iPhone 可能要来了》,头图来自:unsplash


iPhone 是手机性能的扛把子,加上软硬兼修的技能,用个两三年不在话下,反倒是电池最先扛不住。新手机刚买回来用的时候,基本都能坚持一天一充,轻度使用两天一充都没问题。久而久之,手机就变成了一天两充、三充......


本来,手机电池损耗是自然而然的事情,大不了换一块就是了。可是 iPhone 历来坚持一体化设计,没法自行更换电池,官方换电池的价格又高得离谱,让人很是难受。



而且,日前的一则新闻,又让 iPhone 用户的处境雪上加霜。


一、苹果电池,全线涨价


最近,苹果在官方支持页面赫然宣布:从 2023 年 3 月 1 日起,iPhone 14 之前的所有 iPhone 机型的保外电池服务费用将增加 RMB 169。



要知道,iPhone 换电池的价格本来就不便宜。iPhone X 到 iPhone 13 这几代全面屏机型,目前的保外换电池的价格是 519 元,涨价后将来到 688 元;各代 iPhone SE 和 iPhone 8 等非全面屏机型,目前保外换电池价格是 359 元,涨价后将来到 528 元。



涨价 169 元是什么概念?对于很多安卓品牌的非旗舰手机来说,单是这涨价的钱,已然够换一次手机电池。贵一点的如华为旗舰机型,加上人工费也不会超过 300 元。



为什么 iPhone 14 这次没涨呢?很简单,iPhone 14 刚发布的时候,已经上调了保外换电池价格,需要花费 748 元。老 iPhone 换电池涨价之后,基本就和 iPhone 14 扯平了。



更别说,华米 OV 还经常推出优惠活动,提供半价换电池优惠。例如,华为官方有 99 元起“一口价换电池”活动,时间跨度、机型覆盖范围都很广;小米服务周期间会推出 8 折换电池优惠,每月轮换支持的机型,去年米粉节期间更有 49 元换电池活动。



当然,苹果此次的涨价并非针对国行,而是全球性的调价行为。比如美区 iPhone 换电池服务就涨价 20 美元,幅度与国行大致相当。除 iPhone 以外,Mac 和 iPad 的保外维修价格也有所上涨。


至于涨价的原因,有说是成本和物料上涨,有说是通胀和汇率因素,比较合理的猜测是带动更多消费者选购 AppleCare+ 服务。毕竟购买了 AppleCare+ 的消费者不会受涨价影响,一旦他们的 iPhone 电池容量低于原规格 80%,就可以找官方售后免费更换电池。要是不幸碰上碎屏、碎后盖这样的大修,AppleCare+ 更是能为用户省下上千元的维修费用。



听起来 AppleCare+ 很划算是不是?但是 AppleCare+ 可不便宜,比如 iPhone 14 系列官网两年期服务价超过 1000 元,其他渠道的优惠价一般也得小几百元,已经可以给新 iPhone 买高一挡配置,或者升一级型号。换做你,你会怎么选?



迫于高额成本,不少 iPhone 用户在电池老化不耐用之后首先会想到换手机,而不是换电池再战——换电池太不划算了!往小了说是让消费者多花钱,往大了说可能加重电子垃圾问题。


二、可拆换电池,文艺复兴?


要是我们自己能拆 iPhone 后盖,自己能换电池,哪轮得到苹果赚这么多钱呢?正巧,面对手机电池问题,刚刚立法统一手机接口的欧盟又要动手了。不管是 iPhone 还是安卓手机,可能都要回归当年的可拆卸电池设计。


欧盟议会和理事会于去年 12 月达成临时协议,将全面修订欧盟电池规则。新规要求电器采用便携式(portable)电池设计,让消费者能够轻松拆卸和更换电池。相关立法生效三年半后,包括手机在内的各大电器若要在欧盟销售,必须采用便携式电池设计。


这也就意味着,将来 iPhone 和安卓手机要么电池盖支持拆卸,要么上面的螺丝能轻易拆下,就像十几年前我们用功能手机那样。



从欧盟的设计来看,这则新规好处多多,一来方便消费者,二来能有效应对社会和环境风险,促进循环经济,减少电池生命周期各个阶段对环境和社会的影响。除了手机,欧盟新规还涵盖 SLI 电池、灯交通工具(LMT)电池、电动汽车(EV)电池和工业电池等。


欧盟为此设立了宏伟的目标,便携式电池 2023 年收集率达 45%,2027 年达到 63%,2030 年达到 73%。新电池必须使用一定比例的回收材料,包括 16% 的钴、85% 的铅、6% 的锂和 6% 的镍。


考虑到欧盟的强制力,相关规定若能成型,定然能为世界其它地区树起先例,我们同样也能用上能拆电池的手机。智能手机用户尤其是 iPhone 用户,有望从此免受天价电池之苦。



不过话又说回来,欧盟的新规真能让可拆换电池手机复兴吗?我们不妨循序渐进,做个可行性分析。


三、谁说可拆卸电池不防水?


和取消耳机孔相似,手机采用不可拆卸电池设计的一大原因是为了防水。但不少网友认为,可拆卸电池设计和轻薄防水并不冲突。三星 XCover 系列三防机型就是支持可拆卸电池的,此外市场上也曾有过不少支持防水防尘,同时保持身材纤薄的机型。


比如一代人的梦中情机——摩托罗拉“戴妃” Defy,采用的就是电池可拆卸设计。Defy 发布于 2010 年,支持 IP67 防水防尘,是摩托罗拉旗下首款三防手机。

,

小飞机 怎么 加 群www.tg888.vip)是一个Telegram群组分享平台,飞机群组内容包括telegram群组索引、Telegram群组导航、新加坡telegram群组、telegram中文群组、telegram群组(其他)、Telegram 美国 群组、telegram群组爬虫、电报群 科学上网、小飞机 怎么 加 群、tg群等内容,为广大电报用户提供各种电报群组/电报频道/电报机器人导航服务。

,


摩托罗拉 Defy


彼时的手机市场上,三防手机大多身材厚重。但 Defy 成功把三防机做到了和普通智能手机一样的体积,3.7 英寸大屏、13.4mm 厚度、1540mAh 电池,在当时均是主流消费级安卓智能手机水平。


图自 iFixit


Defy 还搭载了德仪 800MHz 处理器、512MB 大内存(当时许多入门机只有 256MB),性能不俗。加上“水货”经常能干到 1000 多元的白菜价,Defy 妥妥地成为了一代神机。


不只是摩托罗拉,早年间主流手机大厂搞防水的不在少数。比如三星搞坚固型(rugged)三防手机就很勤快,代表机型是其 Xcover 系列。面向普通消费者的产品里,三星也早早地加入了三防机能。


三星 2014 年的旗舰 Galaxy S5,既采用可拆卸电池设计,也支持 IP67 防水防尘。三星为该机推出过一支广告短片,专门展示防水功能的各种用途。等等,你拿手机上泳池干什么?



什么?你觉得 IP67 的防水不够看?那就看看这款九年前的华为神机——华为 Ascend G350,号称“三防核潜艇”,防护等级达到 IP68,还支持水下拍照功能。它搭载 4 英寸显示屏、1730mAh 可拆卸电池,机身 12mm 的厚度,放在 2013 年也不算臃肿。


华为 Asend G350(图自 FrAndroid)


既然可拆卸电池设计和防水并不冲突,那是什么导致厂商们不再生产它们了呢?


四、可拆卸电池手机因何衰落


关于不可拆卸电池设计,我想大多数人都会认为这是一场生意,一如此番苹果服务涨价那样。手机换电池门槛提高了,大多数人就会打退堂鼓,更趋向于换掉整个手机。不仅拉高了手机销量,还能抬一手换电池服务的收益。



但平心而论,当所有厂商都做出这个选择的时候,原因更多应该是出自供应链层面,比如设计、生产、组装等。我们猜测,主要的原因有三个方面。


其一是设计工艺的变化。手机自从以“大哥大”之姿降临世间开始,其内置电池就是可拆卸的。2007 年发布的第一代 iPhone,率先采用不可拆卸后盖和电池,以一体式机身设计之美打动了万千用户。此举令广大厂商趋之若鹜。厂商们认为,为了一体式机身的美感放弃可拆换电池的便利,是利大于弊。


再者,早年间的智能手机,机身多是塑料材质,可以方便地通过卡扣开合后盖。如今的智能手机,广泛采用玻璃工艺、陶瓷工艺机身,此类材质并无弹性,难以设置卡扣。


如果这时候要换回可拆卸后盖和可拆卸电池设计,恐怕市面上的手机就都是千篇一律的大塑料。金属后盖也不是不行,但你总得找个位置开一块口子。



其二是电池稳定性的需要。电池的连接方式从触点换成卡扣排线之后,连接更为牢靠。同时,内置电池也不需要再做厚实的铝壳安全封装,可以用更小的体积换更大的容量。要是为了随时可拆换,电池容量怕是得砍掉一半,就算能随时换电池,体验也不见得好到哪里去。


比如三星最新的 XCover 6 Pro 三防机,配备的可拆卸电池容量仅有 4050mAh,整机重量却达到 235g——比内置 6000mAh 不可拆卸电池加散热风扇的红魔游戏手机 8 Pro 还重。



其三是手机的部件精密度变高。为了更好地利用内部空间,主板的堆叠、排线的布局,都比十年前的手机复杂不少。拆后盖,后盖上有排线;拆电池,电池上方横跨着排线。这种背景下,拆机作业时都得做十足的预习,要不绷断个排线,完犊子。


三星初代 Galaxy S 对比 Galaxy S22 Ultra


到这一份上,很难想象要如何倒逼厂商重新考虑用户需求,搞可拆卸后盖、可拆卸电池了。


五、干掉天价电池,欧盟这次能不能成?


回到主题,既然欧盟有了 USB-C 接口改革的成功先例,那么让可拆换后盖和电池“文艺复兴”、干掉天价电池,是不是也会水到渠成呢?


就现阶段来说,还为时尚早。统一 USB-C 口只需驳倒苹果及其 Lightning 相关供应链厂商,手机重返可拆卸电池是针对所有智能手机,需要整个供应链做出改变,放弃业已成熟的方案,集体“返古”,难度不可同日而语。



再者,欧盟态度经常反复横跳,说不定过段时间就会因为计划难度太大,而宣告作罢,或者转移目标。


拿统一接口来说吧。最早在 2009 年,欧盟就提出使用 Micro USB 作为手机统一充电接口,解决接口杂乱的问题。起初是自愿性原则,所以苹果虽然签了谅解备忘录,但依然我行我素,反手就推出了新的 Lightning 接口,并表示欧盟消费者可以另买转换器解决。


在立法推进的过程中,更先进的 USB-C 接口出现了,于是欧盟又折腾了几年,改用 USB-C 为统一接口。直到去年 12 月,USB-C 统一接口法案落地施行,距离首次提出统一手机充电接口,已经过去了 13 年。


那么这一次迎战不可拆卸电池,欧盟又要花上多少年呢?不妨坐和放宽,静观这场巨头博弈。


本文来自微信公众号:ZEALER (ID:zealertech),作者:Pichai

,

cách đánh đề miền nam(www.84vng.com):cách đánh đề miền nam(www.84vng.com) cổng Chơi tài xỉu uy tín nhất việt nam。cách đánh đề miền nam(www.84vng.com)game tài Xỉu cách đánh đề miền nam online công bằng nhất,cách đánh đề miền nam(www.84vng.com)cổng game không thể dự đoán can thiệp,mở thưởng bằng blockchain ,đảm bảo kết quả công bằng.

网友评论

热门标签